Por Joel Huacuja
www.semanariocritica.com
edición 138
semana del 29 de noviembre al 5 de diciembre
Al PRI se le complica la elección de candidatos para Zapopan. Con una política de arriba hacia abajo, avalada aparentemente desde la dirigencia nacional, con la señora Beatriz Paredes, el empresario Eduardo Orendáin Giovannini sería el ungido como candidato a la presidencia municipal de Zapopan, en un proceso al que ya no le faltan muchos días para definirse.
Orendáin lleva en contra a las bases priístas zapopanas, en donde no tiene "talacha" política y a favor las cúpulas e influencias de otros aspirantes como el ex senador Raymundo Gómez Flores y en un trascendido no confirmado también por el visto bueno del ex alcalde Arturo Zamora, lo que le allanaría gran parte del camino para alcanzar ese abanderamiento partidista.
Orendáin opera en los altos niveles, en silencio y para no desgastarse se oculta a los ojos políticos. En esa misma secuencia de tácticas y estrategias, Eduardo Orendáin, no asistió al acto político en donde asistieron cientos de personas de la clase política del PRI, cuando José Socorro Velázquez presentó un libro homenaje a don Javier García Paniagua, en el décimo aniversario de su fallecimiento.
Los otros aspirantes zapopanos sí estuvieron presentes. El salón del hotel Fiesta Americana de la prolongación Américas fue insuficiente para dar cabida a todos los asistentes y muchos se quedaron fuera del salón, pero no estuvo Orendáin y eso marca un despego a las formas de la elemental cortesía política y una pesunta autosuficienca en los poderes propios cabildeados en operaciones y amarres cupulares.
La vulnerabilidad de Eduardo Orendáin como candidato a la importante plaza que representa la presidencia municipal de Zapopan es más que evidente.
Sería un candidato "no blindado", no certificado, que no pasa las pruebas.
El ex alcalde de tequila, Jalisco, ex presidente del Consejo Coordinador de Cámaras Industriales de Jalisco y ex presidente del Cesjal (Consejo Económico y Social de Jalisco para el Desarrollo y Competitividad), Eduardo Orendáin fue también consejero de la Cámara Nacional de la Industria del Tequila y empresario del ramo, lleva en contra las malas cuentas que entregó en ese organismo que recibe fondos públicos.
Orendáin fue prácticamente corrido de ese cargo por el gobernador Emilio González Márquez. En agosto 30 del 2007 Eduardo Orendáin fue despedido de ese cargo, con la etiqueta de malos manejos financieros, intransparencia, inoperabilidad, conflictos internos con los consejeros y la secretaria general del mismo Cesjal.
En el Congreso de Jalisco hay una auditoría pendiente contra la gestión de Eduardo Orendáin y la reactivación de esa investigación financiera, de momento en la congeladora de Jorge Salinas, podría activarse en el momento preciso de mayor daño electoral.
Por eso, señalamos, no está fácil en Zapopan para el PRI. Hay otros aspirantes oficiales que enfrentarían cuestionamientos sobre su participación en Fobaproa, otros por negocios inmbobiliarios por la zona del Parque Metropolitano, o quienestienen lazos madracistas de mapacheo electoral o los que han perdido perdido y perdido en uno de los distritos de la zona o por representar los intereses, en un momento dado, del alto mando udegeista.
Claro que hay excepciones y justificantes, pero lo que se advierte es que Orendaían es el más vulnerable de los aspirantes por Zapopan y eso está guardado en un cajón del Congrreso.
lunes, diciembre 01, 2008
lunes, febrero 04, 2008
Opinión invitada: COLUMNA SEMANAL DEL PERIODISTA MIGUEL BADILLO
Lunes 4 de febrero de 2008
Boletazo, crónica de un abuso anunciado
El mito genial de bancarizar a las Pymes
Selecto grupo de bancos son beneficiados
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=275
oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Se cumplió la profecía que anunciaba, una vez más, el apoyo irrestricto del gobierno federal a la banca extranjera sin que se beneficiara a los contribuyentes ni a las miles de pequeñas y medianas empresas (Pymes) que necesitan créditos para crecer.
Ahora que la crisis de financiamientos hipotecarios con alto nivel de riesgo en Estados Unidos sorprende a la banca internacional, instituciones como Banamex, Bancomer, HSBC o Scotiabank tendrán un pretexto más para no otorgar crédito al sector productivo y seguir incrementando sus ganancias en el mercado de tarjetas.
Y aunque el presidente Felipe Calderón asegura que el crédito bancario se convertirá en un motor para la economía nacional, es casi un hecho que la banca repetirá el patrón de negocios que ha seguido hasta ahora, sobre todo en un año en el que busca mejorar sus indicadores de riesgos. En otras palabras, como ha perdido en otros mercados buscará dar financiamiento en los mercados en donde obtiene grandes ganancias y menores riesgos.
Sin embargo, en México este modelo de negocios debe estar sujeto al menos a un escrutinio moral. La banca extranjera no sólo puede estar aquí para hacer negocios después de que se ha visto beneficiada por programas de rescate de activos y ahora por esquemas de exención de impuestos. El hecho de que la información sobre este fideicomiso se encuentre reservada por 12 años, de acuerdo con solicitudes hechas a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, no debe sorprender aunque sí debería ser materia de preocupación de los legisladores.
En marzo de 2005, en esta columna se describió a detalle el llamado Fondo de Terminalización que inició en enero de ese año con una vigencia de tres. El objetivo era incrementar la penetración de la banca en la economía y con ello mejorar la calidad de vida de los mexicanos. Por eso, la Secretaría de Hacienda encontró un buen pretexto para condonar impuestos a los bancos que invertirían en las terminales punto de venta a instalarse en al menos 300 mil negocios, sobre todo pequeños y medianos, que no tenían acceso a este tipo de tecnología. La banca, se dijo, “subsidiaria” a estas empresas a cambio de que incrementaran su relación con la banca, iniciaran la formalización de sus finanzas, estados de cuenta y, por supuesto, situación fiscal. Se trataba de un negocio redondo para la banca que incrementaría su flujo de operaciones y para la Secretaría de Hacienda que aumentaría la recaudación en sectores como el restaurantero, en donde las autoridades tributarias presumían un alto nivel de evasión.
Hace tres años advertimos que el manejo del Fondo de Terminalización a través de un fideicomiso privado complicaría la rendición de cuentas. Sin embargo, algunos datos confirman que la banca es el único jugador que resultó ganador en esta apuesta a cargo de los contribuyentes. Fue un decreto firmado por el expresidente Vicente Fox, a instancias del entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, el que tendió el escenario supuestamente “legal” para que la banca ampliara su cobertura, su flujo de operaciones e hiciera deducible un monto significativo de impuestos.
En fin, transcurrieron los tres años y las cuentas alegres favorecen a la banca. El nombre popular que se dio a ese acuerdo firmado entre la Asociación de Bancos de México y la SHCP fue Boletazo, el programa que estuvo a cargo de Roberto Isaac, uno de los hombres de confianza de Carlos Slim en el Grupo Financiero Inbursa.
En 2005 se estimó que durante el primer año del esquema el beneficio fiscal ascendería a mil 500 millones de pesos. Este monto era precisamente el mismo que se había calculado para instalar al menos 250 mil terminales punto de venta, la tecnología que necesita la banca para aumentar el flujo de operaciones en línea a través de tarjetas de débito.
El seguimiento sobre este asunto, que debería ocupar la atención de los legisladores en su nuevo periodo de actividades en el Congreso, se presenta en la más reciente edición de la revista Fortuna, en donde una investigación de la reportera Nancy Flores revela que el gobierno de Vicente Fox permitió que a 15 bancos comerciales se les condonara más de 4 mil 275 millones de pesos. El esquema también incluyó la deducibilidad de impuestos sobre la inversión realizada en espacios publicitarios así como en promociones.
Sólo en el primer año del programa Boletazo, Televisa se benefició de esta derrama de recursos debido a que el todavía secretario de Hacienda se enfrentaba con Televisión Azteca.
En sus tres años de vigencia, el programa “Estímulos fiscales para el uso de medios de pago electrónicos en empresas que no cuenten con estos dispositivos” eximió a la banca privada de pagos impositivos por 3 mil 100 millones de pesos, más 1 mil 175 millones por incentivos adicionales a este proyecto.
El millonario monto afectó los impuestos al activo, sobre la renta y al valor agregado (IVA), así como las retenciones respectivas efectuadas a terceros, que los bancos Afirme, American Express, Azteca, Banamex, BBVA Bancomer, Banorte, Bansi, Banregio, del Bajío, Inbursa, HSBC, Mifel, Ixe, Santander y Scotiabank dejaron de enterar a las arcas públicas.
Aunque Vicente Fox creó el programa, en el primer ejercicio de la administración de Felipe Calderón los incentivos ascendieron a 575 millones de pesos; mientras que en 2005 sumaron 2 mil 400 millones y en el año electoral de 2006, 1 mil 300 millones de pesos, de acuerdo con el decreto presidencial y los informes del Presupuesto de gastos fiscales para esos ejercicios, elaborados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Las 15 entidades financieras que participan en este proyecto obtuvieron un “estímulo fiscal (adicional) por las inversiones efectuadas para instalar y modernizar las terminales punto de venta, para procesar pagos a través de medios electrónicos en otras empresas”
Para omitir sus contribuciones, los bancos se comprometieron a hacer una inversión de sólo 3 mil 100 millones de pesos, destinada a instalar sin costo alguno terminales punto de venta –para procesar pagos a través de medios electrónicos: tarjetas de débito, crédito y monedero– en pequeñas y medianas empresas (Pymes) que hasta antes del 14 de noviembre de 2004, fecha en que se publicó el decreto presidencial, no contaban con éstas.
Para ello, las instituciones bancarias también debieron signar un contrato fiduciario de carácter privado, para administrar las inversiones y solventar los gastos. En junio de 2005 los 15 bancos constituyeron el Fideicomiso para Extender a la Sociedad los Beneficios del Acceso a la Infraestructura de los Medios de Pago Electrónicos (Fimpe), dice su Informe Anual. Al frente de éste, del que depende el programa Boletazo, los banqueros colocaron a Roberto Isaac Rodríguez.
Los retrasos provocaron que en ese mismo mes, el día 22, el titular del SAT, José María Zubiría Maqueo, publicara en el Diario Oficial nuevas reglas para acceder a los millonarios beneficios fiscales. Así, se extendió la vigencia de los tres años establecidos por Vicente Fox y el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, a cinco.
De acuerdo con el artículo tercero del decreto presidencial y sus reglas, el nuevo plazo se aplica a todas las inversiones relacionadas con el fideicomiso, que generan estímulos adicionales “por un monto equivalente al ciento por ciento de la aportación de cada fideicomitente (banco) al referido fideicomiso”
Entre las inversiones beneficiadas de manera adicional destaca la propia compra de las terminales punto de venta, equipo y programas que requieren, así como las adquisiciones de software y hardware para la actualización y estandarización tecnológica, según dio a conocer el SAT el 25 de marzo de 2005, en el Diario Oficial de la Federación.
En el punto de acuerdo para exhortar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a que intensifique la supervisión de la política crediticia de la banca –turnado para su análisis a la Comisión de Hacienda del Senado el 13 de diciembre pasado– el senador priista Raúl Mejía González confirma que el gobierno federal ha canalizado más de 4 mil 200 millones de pesos al Fimpe.
El legislador señala que en el comité técnico del fideicomiso privado participan la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el SAT, “dependencias que han buscado incrementar la bancarización a través de la puesta en marcha de 300 mil terminales punto de venta, adicionales a las 20 mil que existían en 2005. Este objetivo ha ido acompañado del programa Boletazo, con el pretexto de generar una nueva cultura en el uso de tarjetas bancarias”.
Con la iniciativa presidencial de Vicente Fox, los bancos crearon un redituable mercado: contrario a las exenciones otorgadas por el gobierno federal, las entidades financieras sí cobran comisiones y aplican impuestos a las empresas y comercios, además de imponer como criterio que las únicas Pymes con derecho a la terminal punto de venta sin costo son las que facturan menos de 40 mil pesos al año a través de tarjetas.
Cada una de las 400 mil empresas y comercios que han obtenido una terminal de manera gratuita paga al Fimpe una cuota mensual de 90 pesos –que desde el 1 de febrero próximo aumentará a 124 pesos– más IVA, indica la página en internet de Boletazo. Las ganancias del fideicomiso por este concepto ascienden a 36 millones de pesos al mes, es decir, 432 millones anuales
Además, para acceder a los favores del programa Fimpe-Boletazo, las Pymes deben tener o abrir una cuenta bancaria, “para que ahí les sea depositado el importe de sus ventas con tarjeta”. Por cada transacción efectuada, los bancos pueden aplicarles un cargo automático, también nombrado comisión, del 1, 2 o hasta 5 por ciento sobre el valor de la venta.
De acuerdo con la información de Fimpe-Boletazo, los pagos con tarjeta American Express son las únicas operaciones en las que se impone una comisión extra del 2.9 por ciento por transacción.
Recursos públicos
El apoyo de la administración federal a los banqueros fue más allá: la Secretaría de Hacienda y el SAT contrataron espacios publicitarios en medios electrónicos y urbanos para promocionar el programa Boletazo. Además, adquirieron los automóviles que fueron sorteados por los bancos, para supuestamente incentivar los pagos con tarjetas de crédito y débito.
El 22 de noviembre de 2005, Reforma dio a conocer que los automóviles sorteados en el programa Boletazo y las inversiones millonarias en publicidad en medios electrónicos y estadios de futbol eran sufragados con recursos públicos, sin especificar este último capítulo. Según el diario, el esquema de promoción creado entre la Secretaría de Hacienda y la banca costó, entre 2003 y 2005, 367 millones de pesos.
De acuerdo con lo documentado por el reportero Armando Talamantes, el SAT gastó 52 millones de pesos para comprar 400 autos Neón, rifados en el programa Vas o no vas con Boletazo. No obstante, información obtenida por Fortuna revela que la adquisición ascendió a 600 unidades por las que se pagaron 89 millones 400 mil pesos.
Según Reforma, en 2004 el SAT erogó más de 84 millones de pesos en publicidad. Tan sólo a Televisa le pagó 37.2 millones de pesos y a TV Azteca, 19.9 millones de pesos.
Derechos reservados: Oficio de Papel / Miguel Badillo
Boletazo, crónica de un abuso anunciado
El mito genial de bancarizar a las Pymes
Selecto grupo de bancos son beneficiados
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=275
oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Se cumplió la profecía que anunciaba, una vez más, el apoyo irrestricto del gobierno federal a la banca extranjera sin que se beneficiara a los contribuyentes ni a las miles de pequeñas y medianas empresas (Pymes) que necesitan créditos para crecer.
Ahora que la crisis de financiamientos hipotecarios con alto nivel de riesgo en Estados Unidos sorprende a la banca internacional, instituciones como Banamex, Bancomer, HSBC o Scotiabank tendrán un pretexto más para no otorgar crédito al sector productivo y seguir incrementando sus ganancias en el mercado de tarjetas.
Y aunque el presidente Felipe Calderón asegura que el crédito bancario se convertirá en un motor para la economía nacional, es casi un hecho que la banca repetirá el patrón de negocios que ha seguido hasta ahora, sobre todo en un año en el que busca mejorar sus indicadores de riesgos. En otras palabras, como ha perdido en otros mercados buscará dar financiamiento en los mercados en donde obtiene grandes ganancias y menores riesgos.
Sin embargo, en México este modelo de negocios debe estar sujeto al menos a un escrutinio moral. La banca extranjera no sólo puede estar aquí para hacer negocios después de que se ha visto beneficiada por programas de rescate de activos y ahora por esquemas de exención de impuestos. El hecho de que la información sobre este fideicomiso se encuentre reservada por 12 años, de acuerdo con solicitudes hechas a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, no debe sorprender aunque sí debería ser materia de preocupación de los legisladores.
En marzo de 2005, en esta columna se describió a detalle el llamado Fondo de Terminalización que inició en enero de ese año con una vigencia de tres. El objetivo era incrementar la penetración de la banca en la economía y con ello mejorar la calidad de vida de los mexicanos. Por eso, la Secretaría de Hacienda encontró un buen pretexto para condonar impuestos a los bancos que invertirían en las terminales punto de venta a instalarse en al menos 300 mil negocios, sobre todo pequeños y medianos, que no tenían acceso a este tipo de tecnología. La banca, se dijo, “subsidiaria” a estas empresas a cambio de que incrementaran su relación con la banca, iniciaran la formalización de sus finanzas, estados de cuenta y, por supuesto, situación fiscal. Se trataba de un negocio redondo para la banca que incrementaría su flujo de operaciones y para la Secretaría de Hacienda que aumentaría la recaudación en sectores como el restaurantero, en donde las autoridades tributarias presumían un alto nivel de evasión.
Hace tres años advertimos que el manejo del Fondo de Terminalización a través de un fideicomiso privado complicaría la rendición de cuentas. Sin embargo, algunos datos confirman que la banca es el único jugador que resultó ganador en esta apuesta a cargo de los contribuyentes. Fue un decreto firmado por el expresidente Vicente Fox, a instancias del entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, el que tendió el escenario supuestamente “legal” para que la banca ampliara su cobertura, su flujo de operaciones e hiciera deducible un monto significativo de impuestos.
En fin, transcurrieron los tres años y las cuentas alegres favorecen a la banca. El nombre popular que se dio a ese acuerdo firmado entre la Asociación de Bancos de México y la SHCP fue Boletazo, el programa que estuvo a cargo de Roberto Isaac, uno de los hombres de confianza de Carlos Slim en el Grupo Financiero Inbursa.
En 2005 se estimó que durante el primer año del esquema el beneficio fiscal ascendería a mil 500 millones de pesos. Este monto era precisamente el mismo que se había calculado para instalar al menos 250 mil terminales punto de venta, la tecnología que necesita la banca para aumentar el flujo de operaciones en línea a través de tarjetas de débito.
El seguimiento sobre este asunto, que debería ocupar la atención de los legisladores en su nuevo periodo de actividades en el Congreso, se presenta en la más reciente edición de la revista Fortuna, en donde una investigación de la reportera Nancy Flores revela que el gobierno de Vicente Fox permitió que a 15 bancos comerciales se les condonara más de 4 mil 275 millones de pesos. El esquema también incluyó la deducibilidad de impuestos sobre la inversión realizada en espacios publicitarios así como en promociones.
Sólo en el primer año del programa Boletazo, Televisa se benefició de esta derrama de recursos debido a que el todavía secretario de Hacienda se enfrentaba con Televisión Azteca.
En sus tres años de vigencia, el programa “Estímulos fiscales para el uso de medios de pago electrónicos en empresas que no cuenten con estos dispositivos” eximió a la banca privada de pagos impositivos por 3 mil 100 millones de pesos, más 1 mil 175 millones por incentivos adicionales a este proyecto.
El millonario monto afectó los impuestos al activo, sobre la renta y al valor agregado (IVA), así como las retenciones respectivas efectuadas a terceros, que los bancos Afirme, American Express, Azteca, Banamex, BBVA Bancomer, Banorte, Bansi, Banregio, del Bajío, Inbursa, HSBC, Mifel, Ixe, Santander y Scotiabank dejaron de enterar a las arcas públicas.
Aunque Vicente Fox creó el programa, en el primer ejercicio de la administración de Felipe Calderón los incentivos ascendieron a 575 millones de pesos; mientras que en 2005 sumaron 2 mil 400 millones y en el año electoral de 2006, 1 mil 300 millones de pesos, de acuerdo con el decreto presidencial y los informes del Presupuesto de gastos fiscales para esos ejercicios, elaborados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Las 15 entidades financieras que participan en este proyecto obtuvieron un “estímulo fiscal (adicional) por las inversiones efectuadas para instalar y modernizar las terminales punto de venta, para procesar pagos a través de medios electrónicos en otras empresas”
Para omitir sus contribuciones, los bancos se comprometieron a hacer una inversión de sólo 3 mil 100 millones de pesos, destinada a instalar sin costo alguno terminales punto de venta –para procesar pagos a través de medios electrónicos: tarjetas de débito, crédito y monedero– en pequeñas y medianas empresas (Pymes) que hasta antes del 14 de noviembre de 2004, fecha en que se publicó el decreto presidencial, no contaban con éstas.
Para ello, las instituciones bancarias también debieron signar un contrato fiduciario de carácter privado, para administrar las inversiones y solventar los gastos. En junio de 2005 los 15 bancos constituyeron el Fideicomiso para Extender a la Sociedad los Beneficios del Acceso a la Infraestructura de los Medios de Pago Electrónicos (Fimpe), dice su Informe Anual. Al frente de éste, del que depende el programa Boletazo, los banqueros colocaron a Roberto Isaac Rodríguez.
Los retrasos provocaron que en ese mismo mes, el día 22, el titular del SAT, José María Zubiría Maqueo, publicara en el Diario Oficial nuevas reglas para acceder a los millonarios beneficios fiscales. Así, se extendió la vigencia de los tres años establecidos por Vicente Fox y el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, a cinco.
De acuerdo con el artículo tercero del decreto presidencial y sus reglas, el nuevo plazo se aplica a todas las inversiones relacionadas con el fideicomiso, que generan estímulos adicionales “por un monto equivalente al ciento por ciento de la aportación de cada fideicomitente (banco) al referido fideicomiso”
Entre las inversiones beneficiadas de manera adicional destaca la propia compra de las terminales punto de venta, equipo y programas que requieren, así como las adquisiciones de software y hardware para la actualización y estandarización tecnológica, según dio a conocer el SAT el 25 de marzo de 2005, en el Diario Oficial de la Federación.
En el punto de acuerdo para exhortar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a que intensifique la supervisión de la política crediticia de la banca –turnado para su análisis a la Comisión de Hacienda del Senado el 13 de diciembre pasado– el senador priista Raúl Mejía González confirma que el gobierno federal ha canalizado más de 4 mil 200 millones de pesos al Fimpe.
El legislador señala que en el comité técnico del fideicomiso privado participan la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el SAT, “dependencias que han buscado incrementar la bancarización a través de la puesta en marcha de 300 mil terminales punto de venta, adicionales a las 20 mil que existían en 2005. Este objetivo ha ido acompañado del programa Boletazo, con el pretexto de generar una nueva cultura en el uso de tarjetas bancarias”.
Con la iniciativa presidencial de Vicente Fox, los bancos crearon un redituable mercado: contrario a las exenciones otorgadas por el gobierno federal, las entidades financieras sí cobran comisiones y aplican impuestos a las empresas y comercios, además de imponer como criterio que las únicas Pymes con derecho a la terminal punto de venta sin costo son las que facturan menos de 40 mil pesos al año a través de tarjetas.
Cada una de las 400 mil empresas y comercios que han obtenido una terminal de manera gratuita paga al Fimpe una cuota mensual de 90 pesos –que desde el 1 de febrero próximo aumentará a 124 pesos– más IVA, indica la página en internet de Boletazo. Las ganancias del fideicomiso por este concepto ascienden a 36 millones de pesos al mes, es decir, 432 millones anuales
Además, para acceder a los favores del programa Fimpe-Boletazo, las Pymes deben tener o abrir una cuenta bancaria, “para que ahí les sea depositado el importe de sus ventas con tarjeta”. Por cada transacción efectuada, los bancos pueden aplicarles un cargo automático, también nombrado comisión, del 1, 2 o hasta 5 por ciento sobre el valor de la venta.
De acuerdo con la información de Fimpe-Boletazo, los pagos con tarjeta American Express son las únicas operaciones en las que se impone una comisión extra del 2.9 por ciento por transacción.
Recursos públicos
El apoyo de la administración federal a los banqueros fue más allá: la Secretaría de Hacienda y el SAT contrataron espacios publicitarios en medios electrónicos y urbanos para promocionar el programa Boletazo. Además, adquirieron los automóviles que fueron sorteados por los bancos, para supuestamente incentivar los pagos con tarjetas de crédito y débito.
El 22 de noviembre de 2005, Reforma dio a conocer que los automóviles sorteados en el programa Boletazo y las inversiones millonarias en publicidad en medios electrónicos y estadios de futbol eran sufragados con recursos públicos, sin especificar este último capítulo. Según el diario, el esquema de promoción creado entre la Secretaría de Hacienda y la banca costó, entre 2003 y 2005, 367 millones de pesos.
De acuerdo con lo documentado por el reportero Armando Talamantes, el SAT gastó 52 millones de pesos para comprar 400 autos Neón, rifados en el programa Vas o no vas con Boletazo. No obstante, información obtenida por Fortuna revela que la adquisición ascendió a 600 unidades por las que se pagaron 89 millones 400 mil pesos.
Según Reforma, en 2004 el SAT erogó más de 84 millones de pesos en publicidad. Tan sólo a Televisa le pagó 37.2 millones de pesos y a TV Azteca, 19.9 millones de pesos.
Derechos reservados: Oficio de Papel / Miguel Badillo
sábado, febrero 02, 2008
Ramírez Acuña, hoy
Por Joel Huacuja Betancourt, corresponsal
Revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- El ex gobernador de Jalisco y ex secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña llegó al poder estatal y a la antesala del nacional por sí mismo. Sin grupos, sin etiquetas. Su despedida del gabinete presidencial el 16 de enero pasado fue sorpresiva para la mayoría de los jaliscienses. En el aparato político estatal del Partido Acción Nacional se fracturó su equipo, encabezados por el presidente del PAN Jalisco, Eduardo Rosales Castellanos y el coordinador de la bancada azul en el Congreso local, Jorge Salinas Osornio. Atrás de ellos hay docenas de apegados que sufren la incertidumbre y el descobijo.
Ramírez Acuña, sin embargo, no parece ser el tipo de hombre que se venza y se vaya a la playa a escribir sus memorias o a coleccionar conchitas.
El ex secretario de Gobernación, el político de Jamay, Jalisco, logró el poder con su esfuerzo y su astucia. Así ganó Jalisco y así llegó a Bucareli. Como gobernante, como hombre, mostró dignidad, al triunfar y al salir.
Los enfrentamientos sesgados o frontales entre los grupos del actual gobernador Emilio González y Ramírez Acuña entran a una nueva etapa, ahora aparentemente desigual, sin el contrapeso del poder político que detentaba el secretario de Gobernación.
Hay tres escenarios visibles para zanjar esta división política en el aparato estatal del panismo. Una, que los emilistas desplacen a los opositores y los desaparezcan de la actual escena política.
Otro escenario es que los emilistas los absorban si cambian de bandera y el tercero es que Ramírez Acuña mantenga a su grupo.
En cualquiera de los casos, el gobierno estatal de Emilio González dirigido de facto por el secretario de Innovación, Herbert Taylor Arthur, está fortalecido y en una nueva etapa, sin pretextos de divisiones o enfrentamientos.
El presente y futuro político de Ramírez Acuña está en un compás de espera. Sería muy inadmisible que se retirara después de conocer los secretos del poder en México.
TRIPOLARIDAD ANGLOIBÉRICA YUNQUISTA
El maestro universitario Carlos Antonio Villa Guzmán hizo en su blog (www.carlosvillaguzmán.blogspot.com) estas reflexiones, mismas que coinciden con la visión de un gran sector de los jaliscienes opositores y detractores del régimen panista en el Estado y en el país:
“El final del ciclo de FRA en la cartera de gobernación no debe extrañarnos más que su llegada al despacho de Bucareli. Se le instaló en ese puesto no precisamente en agradecimiento a su audaz destape como afirma la mayoría de los que se han ocupado de seguir el desenlace de estos acontecimientos que tienen al ex gobernador de Jalisco como actor central. “Opaco”, como le nombra el cartón de Manuel Falcón, fue “invitado” a dirigir la Secretaría de Gobernación en previsión de mayores movilizaciones y frentes desde los grupos en disidencia o desacuerdo con los resultados de los comicios del 2006, además de los inconformes por las políticas de Estado que han remado en la corriente neoliberal. Como no hubo tales escenarios, o no tantos como se esperaba, que reprimir con la probada experiencia de Ramírez Acuña, su presencia al frente de los mecanismos de control que representa el cargo ya no se hizo necesaria de acuerdo a lo que vemos.
Y continúa, Villa: “Al margen de la señalada falta de estatura que mostró él y su equipo en la operación política que exigía y exige el momento que atravesamos, lo que realmente falla es la cabeza y por más que se ampute miembros y se ponga prótesis extranjeras, no será más que un cuerpo en estado zombie, medio frankesteiniano con tripolaridad angloibérica yunquista.
“Así que no es aplicable ni recomendable toda la culpa en el político despedido o auto renunciado del gabinete y no nos extrañe verlo algún día alinearse con la oposición. Lo que sabe de las entrañas del neosistema con cimientos de la era PRI, puede cotizarse bastante al igual que sus relaciones y labia para obtener adeptos. Ahora se encuentra en la etapa de probar lealtades y ver con qué cuenta para seguir o no en las batallas por momentos aberrantes en la lucha por el poder en los distintos niveles y ámbitos locales y nacionales.
“Quienes le conocen mejor seguramente apuestan por idear algo que los regrese a las arenas principales. Sin embargo falta conocer lo más importante: Qué es lo que el propio Francisco Ramírez tiene en su cabeza. Qué vio, qué sabe, con quiénes se reunió, con qué propósito. Todo eso es dinamita pura en manos que la sepan utilizar, léase en política negociar y recuérdese que en esta actividad y en otras, muchas veces lo que se considera un fracaso o caída no es si no el comienzo de la subida.
¡Qué pase un buen día!
Revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- El ex gobernador de Jalisco y ex secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña llegó al poder estatal y a la antesala del nacional por sí mismo. Sin grupos, sin etiquetas. Su despedida del gabinete presidencial el 16 de enero pasado fue sorpresiva para la mayoría de los jaliscienses. En el aparato político estatal del Partido Acción Nacional se fracturó su equipo, encabezados por el presidente del PAN Jalisco, Eduardo Rosales Castellanos y el coordinador de la bancada azul en el Congreso local, Jorge Salinas Osornio. Atrás de ellos hay docenas de apegados que sufren la incertidumbre y el descobijo.
Ramírez Acuña, sin embargo, no parece ser el tipo de hombre que se venza y se vaya a la playa a escribir sus memorias o a coleccionar conchitas.
El ex secretario de Gobernación, el político de Jamay, Jalisco, logró el poder con su esfuerzo y su astucia. Así ganó Jalisco y así llegó a Bucareli. Como gobernante, como hombre, mostró dignidad, al triunfar y al salir.
Los enfrentamientos sesgados o frontales entre los grupos del actual gobernador Emilio González y Ramírez Acuña entran a una nueva etapa, ahora aparentemente desigual, sin el contrapeso del poder político que detentaba el secretario de Gobernación.
Hay tres escenarios visibles para zanjar esta división política en el aparato estatal del panismo. Una, que los emilistas desplacen a los opositores y los desaparezcan de la actual escena política.
Otro escenario es que los emilistas los absorban si cambian de bandera y el tercero es que Ramírez Acuña mantenga a su grupo.
En cualquiera de los casos, el gobierno estatal de Emilio González dirigido de facto por el secretario de Innovación, Herbert Taylor Arthur, está fortalecido y en una nueva etapa, sin pretextos de divisiones o enfrentamientos.
El presente y futuro político de Ramírez Acuña está en un compás de espera. Sería muy inadmisible que se retirara después de conocer los secretos del poder en México.
TRIPOLARIDAD ANGLOIBÉRICA YUNQUISTA
El maestro universitario Carlos Antonio Villa Guzmán hizo en su blog (www.carlosvillaguzmán.blogspot.com) estas reflexiones, mismas que coinciden con la visión de un gran sector de los jaliscienes opositores y detractores del régimen panista en el Estado y en el país:
“El final del ciclo de FRA en la cartera de gobernación no debe extrañarnos más que su llegada al despacho de Bucareli. Se le instaló en ese puesto no precisamente en agradecimiento a su audaz destape como afirma la mayoría de los que se han ocupado de seguir el desenlace de estos acontecimientos que tienen al ex gobernador de Jalisco como actor central. “Opaco”, como le nombra el cartón de Manuel Falcón, fue “invitado” a dirigir la Secretaría de Gobernación en previsión de mayores movilizaciones y frentes desde los grupos en disidencia o desacuerdo con los resultados de los comicios del 2006, además de los inconformes por las políticas de Estado que han remado en la corriente neoliberal. Como no hubo tales escenarios, o no tantos como se esperaba, que reprimir con la probada experiencia de Ramírez Acuña, su presencia al frente de los mecanismos de control que representa el cargo ya no se hizo necesaria de acuerdo a lo que vemos.
Y continúa, Villa: “Al margen de la señalada falta de estatura que mostró él y su equipo en la operación política que exigía y exige el momento que atravesamos, lo que realmente falla es la cabeza y por más que se ampute miembros y se ponga prótesis extranjeras, no será más que un cuerpo en estado zombie, medio frankesteiniano con tripolaridad angloibérica yunquista.
“Así que no es aplicable ni recomendable toda la culpa en el político despedido o auto renunciado del gabinete y no nos extrañe verlo algún día alinearse con la oposición. Lo que sabe de las entrañas del neosistema con cimientos de la era PRI, puede cotizarse bastante al igual que sus relaciones y labia para obtener adeptos. Ahora se encuentra en la etapa de probar lealtades y ver con qué cuenta para seguir o no en las batallas por momentos aberrantes en la lucha por el poder en los distintos niveles y ámbitos locales y nacionales.
“Quienes le conocen mejor seguramente apuestan por idear algo que los regrese a las arenas principales. Sin embargo falta conocer lo más importante: Qué es lo que el propio Francisco Ramírez tiene en su cabeza. Qué vio, qué sabe, con quiénes se reunió, con qué propósito. Todo eso es dinamita pura en manos que la sepan utilizar, léase en política negociar y recuérdese que en esta actividad y en otras, muchas veces lo que se considera un fracaso o caída no es si no el comienzo de la subida.
¡Qué pase un buen día!
lunes, enero 21, 2008
Ramírez Acuña no probó el churrasco de la paz
Por Joel Huacuja Betancourt, corresponsal
Revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- La salida de Francisco Ramírez Acuña del gabinete presidencial le cayó como indigestión a unos y como postre a otros.
Cinco días antes de que se conociera la renuncia a la Secretaría de Gobernación del ex gobernador jalisciense, se reunieron en el restaurante La Vaca Argentina el gobernador Emilio González y el secretario de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez con el presidente del PAN Jalisco Eduardo Rosales y el jefe de la bancada panista en el Congreso local Jorge Salinas Osornio.
El motivo era de certificar una paz pública entre copas y platillos. Fotógrafos, camarógrafos y reporteros fueron convocados “extraoficialmente” para que atestiguaran y dieran fe de que González ya no iba a reñir con los políticos del grupo de Ramírez Acuña.
Eduardo Rosales Castellanos y Jorge Salinas Osornio acudieron al lugar y compartieron la comida y la bebida con González y Guzmán, sin siquiera imaginar que unos días después su jefe político sería renunciado para dejarle el campo a Juan Camilo Mouriño.
De los presentes, González sería el único que pudiera tener información privilegiada acerca de los vendavales políticos que corrían por Los Pinos y el inminente cambio en el Palacio de Bucareli. Cabe recordar que Emilio González Márquez viajó a Roma en diciembre pasado, acompañando al presidente de Televisa, su tocayo Emilio Azcárraga Jean, y la esposa del presidente Calderón, Margarita Zavala.
Ese viaje no fue una mera coincidencia ni por simpatías personales del magnate de la televisión hacia el político de Lagos de Moreno que en menos de un año de gobierno le hizo donaciones y pagos a Televisa por casi 500 millones de pesos. (Quehacer Político, Caldero Político Jalisco, año II números 36 y 37, enero 13, 2008). La morralla del erario jalisciense tal vez sea lo de menos y la política y los intereses lo de más.
Emilio Azcárraga Jean no podría estar ajeno a los rumbos y cambios del país y tal vez, sólo tal vez -cabe en el “ficcionario” político- que el otro Emilio recibiera informaciones de alto nivel, como el cambio del secretario de Gobernación, o que el gobernador de Jalisco filtrara informes contra su rival político, Ramírez Acuña, para acelerar su caída.
Por eso, la comida del jueves 10 de enero en La Vaca Argentina, sería un toque de sutileza política, al estilo de la mafia italo-americana, que invita a comer a los enemigos y luego le manda flores al funeral…
Francisco Ramírez Acuña mantuvo siempre, por encima de todo, la dignidad y el respeto político y personal y así es como se retira.
En Jalisco, habrá que esperar ahora sí a un gobernador todopoderoso en lo interno, aunque con amigos y patrones exigentes.
Y esta vez, cuando el gobernador González decidió rubricar una paz pública, el contrincante Ramírez Acuña no estuvo para comer el churrasco de la paz, o el bife argentino o un asado con el sabor del lomo, y además saborear el churrasco mojado en chimichurri, la salsa gaucha típica.
Tere Hernández, reportera del periódico Ocho Columnas, hizo esta sabrosa crónica sobre la reunión política:
“Escenario: La Vaca Argentina. No era la primera vez que Emilio González Márquez acudía a La Vaca Argentina, pero sí la primera en que coincidió con líderes políticos, empresariales y hasta con su contrincante en la lucha por la gubernatura, Arturo Zamora Jiménez.
Vinos de mesa, tequila, coñac, pastas, cortes argentinos y saludos sorpresivos de funcionarios públicos acompañaron la comida.
Arturo Zamora, en otra mesa, estaba acompañado por los empresarios Francisco Javier González, José Luis Covarrubias y Francisco Conejo. En cuanto llegó Emilio, acompañado por Fernando Guzmán, acudieron a saludarlo.
En la mesa reservada para el gobernador ya se encontraban Jorge Salinas y Eduardo Rosales.
El primer «¡hola!» de la tarde dirigido a las dos mesas fue de Francisco Ramírez, hijo del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. El segundo fue por parte de directivos de Caabsa Eagle, encabezados por Adrián Gimbini.
El tercero de la tarde y que llamó más la atención fue cuando llegó a las 16:15 horas el coordinador de Innovación y Desarrollo del Gobierno, Herbert Taylor, acompañado por el diputado federal Antonio Muñoz Serrano. Lo sorpresivo es que no llegó a la mesa de Emilio sino a la de Arturo Zamora, con quien departió y brindó durante 25 minutos mientras le asignaban mesa ya que el restaurante se encontraba lleno a su capacidad.
«Yo vine con Toño a echarme un taco, no sabía que venía el gobernador», se justificó Herbert Taylor, y cuando le avisaron que su mesa ya estaba lista pasó por la de Emilio y le dio un abrazo efusivo a Eduardo Rosales.
«Este es un buen restaurante y viene mucha gente a la que tuvimos oportunidad de saludar, me gustó el abrazo que se dieron Herbert y Eduardo Rosales», comentó el gobernador.
Hubo un momento en el que coincidieron, aunque no en la misma mesa, el hijo de Francisco Ramírez Acuña y Eduardo Rosales. Sólo faltó Carlos Briseño, el rector de la UdeG, «pero ya me habló», dijo Jorge Salinas a algunos reporteros cuando dejó por un momento la mesa de Emilio.
El cuarto «¡Hola!» de la tarde fue de parte del titular del Instituto de Transparencia, Augusto Valencia, quien tampoco dejó pasar la oportunidad de saludar a los comensales de ambas mesas. De la parrilla les sirvieron pasta, churrasco, vacío y otros cortes argentinos…”.
¡Que pase un buen día”
Revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- La salida de Francisco Ramírez Acuña del gabinete presidencial le cayó como indigestión a unos y como postre a otros.
Cinco días antes de que se conociera la renuncia a la Secretaría de Gobernación del ex gobernador jalisciense, se reunieron en el restaurante La Vaca Argentina el gobernador Emilio González y el secretario de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez con el presidente del PAN Jalisco Eduardo Rosales y el jefe de la bancada panista en el Congreso local Jorge Salinas Osornio.
El motivo era de certificar una paz pública entre copas y platillos. Fotógrafos, camarógrafos y reporteros fueron convocados “extraoficialmente” para que atestiguaran y dieran fe de que González ya no iba a reñir con los políticos del grupo de Ramírez Acuña.
Eduardo Rosales Castellanos y Jorge Salinas Osornio acudieron al lugar y compartieron la comida y la bebida con González y Guzmán, sin siquiera imaginar que unos días después su jefe político sería renunciado para dejarle el campo a Juan Camilo Mouriño.
De los presentes, González sería el único que pudiera tener información privilegiada acerca de los vendavales políticos que corrían por Los Pinos y el inminente cambio en el Palacio de Bucareli. Cabe recordar que Emilio González Márquez viajó a Roma en diciembre pasado, acompañando al presidente de Televisa, su tocayo Emilio Azcárraga Jean, y la esposa del presidente Calderón, Margarita Zavala.
Ese viaje no fue una mera coincidencia ni por simpatías personales del magnate de la televisión hacia el político de Lagos de Moreno que en menos de un año de gobierno le hizo donaciones y pagos a Televisa por casi 500 millones de pesos. (Quehacer Político, Caldero Político Jalisco, año II números 36 y 37, enero 13, 2008). La morralla del erario jalisciense tal vez sea lo de menos y la política y los intereses lo de más.
Emilio Azcárraga Jean no podría estar ajeno a los rumbos y cambios del país y tal vez, sólo tal vez -cabe en el “ficcionario” político- que el otro Emilio recibiera informaciones de alto nivel, como el cambio del secretario de Gobernación, o que el gobernador de Jalisco filtrara informes contra su rival político, Ramírez Acuña, para acelerar su caída.
Por eso, la comida del jueves 10 de enero en La Vaca Argentina, sería un toque de sutileza política, al estilo de la mafia italo-americana, que invita a comer a los enemigos y luego le manda flores al funeral…
Francisco Ramírez Acuña mantuvo siempre, por encima de todo, la dignidad y el respeto político y personal y así es como se retira.
En Jalisco, habrá que esperar ahora sí a un gobernador todopoderoso en lo interno, aunque con amigos y patrones exigentes.
Y esta vez, cuando el gobernador González decidió rubricar una paz pública, el contrincante Ramírez Acuña no estuvo para comer el churrasco de la paz, o el bife argentino o un asado con el sabor del lomo, y además saborear el churrasco mojado en chimichurri, la salsa gaucha típica.
Tere Hernández, reportera del periódico Ocho Columnas, hizo esta sabrosa crónica sobre la reunión política:
“Escenario: La Vaca Argentina. No era la primera vez que Emilio González Márquez acudía a La Vaca Argentina, pero sí la primera en que coincidió con líderes políticos, empresariales y hasta con su contrincante en la lucha por la gubernatura, Arturo Zamora Jiménez.
Vinos de mesa, tequila, coñac, pastas, cortes argentinos y saludos sorpresivos de funcionarios públicos acompañaron la comida.
Arturo Zamora, en otra mesa, estaba acompañado por los empresarios Francisco Javier González, José Luis Covarrubias y Francisco Conejo. En cuanto llegó Emilio, acompañado por Fernando Guzmán, acudieron a saludarlo.
En la mesa reservada para el gobernador ya se encontraban Jorge Salinas y Eduardo Rosales.
El primer «¡hola!» de la tarde dirigido a las dos mesas fue de Francisco Ramírez, hijo del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. El segundo fue por parte de directivos de Caabsa Eagle, encabezados por Adrián Gimbini.
El tercero de la tarde y que llamó más la atención fue cuando llegó a las 16:15 horas el coordinador de Innovación y Desarrollo del Gobierno, Herbert Taylor, acompañado por el diputado federal Antonio Muñoz Serrano. Lo sorpresivo es que no llegó a la mesa de Emilio sino a la de Arturo Zamora, con quien departió y brindó durante 25 minutos mientras le asignaban mesa ya que el restaurante se encontraba lleno a su capacidad.
«Yo vine con Toño a echarme un taco, no sabía que venía el gobernador», se justificó Herbert Taylor, y cuando le avisaron que su mesa ya estaba lista pasó por la de Emilio y le dio un abrazo efusivo a Eduardo Rosales.
«Este es un buen restaurante y viene mucha gente a la que tuvimos oportunidad de saludar, me gustó el abrazo que se dieron Herbert y Eduardo Rosales», comentó el gobernador.
Hubo un momento en el que coincidieron, aunque no en la misma mesa, el hijo de Francisco Ramírez Acuña y Eduardo Rosales. Sólo faltó Carlos Briseño, el rector de la UdeG, «pero ya me habló», dijo Jorge Salinas a algunos reporteros cuando dejó por un momento la mesa de Emilio.
El cuarto «¡Hola!» de la tarde fue de parte del titular del Instituto de Transparencia, Augusto Valencia, quien tampoco dejó pasar la oportunidad de saludar a los comensales de ambas mesas. De la parrilla les sirvieron pasta, churrasco, vacío y otros cortes argentinos…”.
¡Que pase un buen día”
domingo, enero 20, 2008
El sube y baja de la política
Por Carlos Antonio Villa Guzmán
www.carlosvillaguzman.blogspot.com
El final del ciclo de FRA en la cartera de gobernación no debe extrañarnos más que su llegada al despacho de Bucareli. Se le instaló en ese puesto no precisamente en agradecimiento a su audaz destape como afirma la mayoría de los que se han ocupado de seguir el desenlace de estos acontecimientos que tienen al ex gobernador de Jalisco como actor central. Opaco, como le nombra el cartón de Manuel Falcón, fue “invitado” a dirigir la secretaría de gobernación en previsión de mayores movilizaciones y frentes desde los grupos en disidencia o desacuerdo con los resultados de los comicios del 2006, además de los inconformes por las políticas de Estado que han remado en la corriente neoliberal. Como no hubo tales escenarios, o no tantos como se esperaba, que reprimir con la probada experiencia de Ramírez Acuña, su presencia al frente de los mecanismos de control que representa el cargo ya no se hizo necesaria de acuerdo a lo que vemos.
Al margen de la señalada falta de estatura que mostró él y su equipo en la operación política que exigía y exige el momento que atravesamos, lo que realmente falla es la cabeza y por más que se ampute miembros y se ponga prótesis extranjeras, no será más que un cuerpo en estado zombie, medio frankesteiniano con tripolaridad angloibérica yunquista.
Así que no es aplicable ni recomendable toda la culpa en el político despedido o auto renunciado del gabinete y no nos extrañe verlo algún día alinearse con la oposición. Lo que sabe de las entrañas del neosistema con cimientos de la era PRI, puede cotizarse bastante al igual que sus relaciones y labia para obtener adeptos. Ahora se encuentra en la etapa de probar lealtades y ver con qué cuenta para seguir o no en las batallas por momentos aberrantes en la lucha por el poder en los distintos niveles y ámbitos locales y nacionales.
Quienes le conocen mejor seguramente apuestan por idear algo que los regrese a las arenas principales. Sin embargo falta conocer lo más importante: Qué es lo que el propio Francisco Ramírez tiene en su cabeza. Qué vio, qué sabe, con quiénes se reunió, con qué propósito. Todo eso es dinamita pura en manos que la sepan utilizar, léase en política negociar y recuérdese que en esta actividad y en otras, muchas veces lo que se considera un fracaso o caída no es si no el comienzo de la subida.
www.carlosvillaguzman.blogspot.com
El final del ciclo de FRA en la cartera de gobernación no debe extrañarnos más que su llegada al despacho de Bucareli. Se le instaló en ese puesto no precisamente en agradecimiento a su audaz destape como afirma la mayoría de los que se han ocupado de seguir el desenlace de estos acontecimientos que tienen al ex gobernador de Jalisco como actor central. Opaco, como le nombra el cartón de Manuel Falcón, fue “invitado” a dirigir la secretaría de gobernación en previsión de mayores movilizaciones y frentes desde los grupos en disidencia o desacuerdo con los resultados de los comicios del 2006, además de los inconformes por las políticas de Estado que han remado en la corriente neoliberal. Como no hubo tales escenarios, o no tantos como se esperaba, que reprimir con la probada experiencia de Ramírez Acuña, su presencia al frente de los mecanismos de control que representa el cargo ya no se hizo necesaria de acuerdo a lo que vemos.
Al margen de la señalada falta de estatura que mostró él y su equipo en la operación política que exigía y exige el momento que atravesamos, lo que realmente falla es la cabeza y por más que se ampute miembros y se ponga prótesis extranjeras, no será más que un cuerpo en estado zombie, medio frankesteiniano con tripolaridad angloibérica yunquista.
Así que no es aplicable ni recomendable toda la culpa en el político despedido o auto renunciado del gabinete y no nos extrañe verlo algún día alinearse con la oposición. Lo que sabe de las entrañas del neosistema con cimientos de la era PRI, puede cotizarse bastante al igual que sus relaciones y labia para obtener adeptos. Ahora se encuentra en la etapa de probar lealtades y ver con qué cuenta para seguir o no en las batallas por momentos aberrantes en la lucha por el poder en los distintos niveles y ámbitos locales y nacionales.
Quienes le conocen mejor seguramente apuestan por idear algo que los regrese a las arenas principales. Sin embargo falta conocer lo más importante: Qué es lo que el propio Francisco Ramírez tiene en su cabeza. Qué vio, qué sabe, con quiénes se reunió, con qué propósito. Todo eso es dinamita pura en manos que la sepan utilizar, léase en política negociar y recuérdese que en esta actividad y en otras, muchas veces lo que se considera un fracaso o caída no es si no el comienzo de la subida.
Aguas turbulentas o remanso sexenal
Por Carlos Antonio Villa Guzmán
www.carlosvillaguzman.blogspot.com
Ayer envié una opinión sobre el movimiento de piezas del gabinete calderonista y me faltó decir algunas cosas. Veo que todavía es un tema del que se ocupan varios colegas porque tiene más trascendencia de la que se observa a simple vista. Sin embargo, difiero de algunas opiniones que pronostican tormentas debido al relevo en la secretaría de gobernación.
Comenté que la falta de escenarios de choque mayúsculos por parte de grupos de ciudadanos que han manifestado diversas formas de rechazo e inconformidades, es lo que principalmente motivó la salida de Ramírez Acuña, ahora sustituido por un personaje que está levantando marejadas a unas horas de su nombramiento debido al manto oscuro que lo envuelve.
En política a veces sin golpear se pega más fuerte y en este ajedrez otra de las partes lastimadas con el cambio en Bucareli es el grupo lopezobradorista. Lo curioso del asunto es que muchos seguidores de Andrés Manuel se han manifestado en lugares visibles para festejar la salida de FRA sin percibir la señal de que si ya prescindió el gobierno federal de los servicios de quien se llevó el trofeo (con medallas incluidas para los policías del “operativo” represor del 28 de mayo del 2004 en Guadalajara) de gobernantes de mano dura, es porque ya la disidencia o resistencia civil no le significa mayor amenaza.
¡Aguas! Aquí es donde se encuentra el punto medular porque tal vez ya se transparentó toda la fuerza, capacidad de organización, movilización y también de división y hasta dimisión de lo que fueran aquellas mareas humanas y clamores que trataron de frenar el abuso de los poderes unidos y quizá ya no se muestra tan contundente.
Irónicamente y para su mala suerte, el ex ministro no tuvo oportunidad de mostrar lo que mejor sabe hacer, con el músculo que le distingue y ganar así las simpatías y sobretodo hacerse indispensable para un grupo que intentara gobernar bajo la zozobra que significa estar amenazado por las huestes de uno de los líderes más carismáticos, informados y hábiles de los años recientes.
El panorama seguramente preocupa a los dirigentes de las distintas corrientes y al mismo López Obrador. Mouriño tiene mucho menos margen de maniobra para actuar en contra de mexicanos por todo lo que precipitaría en contra: una reacción xenófoba según lo que apuntan con mayor énfasis las críticas hacia su carácter de “extranjero naturalizado”. Lo cual quiere decir que no es el demonio represor de movimientos y líderes sociales que están construyendo las plumas si no otra cosa distinta; un empresario más metido en la política para acrecentar su fortuna en un contexto literalmente blindado y favorecido por los vientos neoliberales donde la debilidad o el control de los grupos opositores garantiza en buena medida la marcha de los negocios.
Esto significa que la clase en el poder ve aguas tranquilas o en su defecto tiene confianza en los elementos que puedan tranquilizarlas. Además, al parecer las aguas se serenan por sí mismas debido a distintas causas y también diferentes causes por donde se ha ido la corriente, otrora torrencial y atronadora.
El gabinete se siente a salvo en una orbita estacionaria desde donde puede operar más tranquilamente sus negocios que ya no asuntos propiamente de un Estado democrático. Durante cinco tranquilos años les espera todo un remanso de oportunidades. Se ven sus integrantes arribando a una fase mucho más tersa que el panorama que anunciaban los cielos encapotados que provocaron al unísono los millones de renegados que prometían cobrarse el triunfo y con ello hacer el cambio auténticamente democrático. Esto es lo que sucede ahora y falta ver qué tanto resisten las radiaciones externas que no obstante ser favorables, en altas dosis pueden desequilibrar y acabar con todo lo planeado.
Por su parte lo que se conserva de unidad en contra de la avalancha neoliberal y sistémica, debe disponer otra genialidad o varias de las que de vez en cuando saca de su arcón, para soñar, pensar, y finalmente construir el indispensable contrapeso y regreso al desarrollo, de lo contrario pasará lo mismo de siempre: nada.
www.carlosvillaguzman.blogspot.com
Ayer envié una opinión sobre el movimiento de piezas del gabinete calderonista y me faltó decir algunas cosas. Veo que todavía es un tema del que se ocupan varios colegas porque tiene más trascendencia de la que se observa a simple vista. Sin embargo, difiero de algunas opiniones que pronostican tormentas debido al relevo en la secretaría de gobernación.
Comenté que la falta de escenarios de choque mayúsculos por parte de grupos de ciudadanos que han manifestado diversas formas de rechazo e inconformidades, es lo que principalmente motivó la salida de Ramírez Acuña, ahora sustituido por un personaje que está levantando marejadas a unas horas de su nombramiento debido al manto oscuro que lo envuelve.
En política a veces sin golpear se pega más fuerte y en este ajedrez otra de las partes lastimadas con el cambio en Bucareli es el grupo lopezobradorista. Lo curioso del asunto es que muchos seguidores de Andrés Manuel se han manifestado en lugares visibles para festejar la salida de FRA sin percibir la señal de que si ya prescindió el gobierno federal de los servicios de quien se llevó el trofeo (con medallas incluidas para los policías del “operativo” represor del 28 de mayo del 2004 en Guadalajara) de gobernantes de mano dura, es porque ya la disidencia o resistencia civil no le significa mayor amenaza.
¡Aguas! Aquí es donde se encuentra el punto medular porque tal vez ya se transparentó toda la fuerza, capacidad de organización, movilización y también de división y hasta dimisión de lo que fueran aquellas mareas humanas y clamores que trataron de frenar el abuso de los poderes unidos y quizá ya no se muestra tan contundente.
Irónicamente y para su mala suerte, el ex ministro no tuvo oportunidad de mostrar lo que mejor sabe hacer, con el músculo que le distingue y ganar así las simpatías y sobretodo hacerse indispensable para un grupo que intentara gobernar bajo la zozobra que significa estar amenazado por las huestes de uno de los líderes más carismáticos, informados y hábiles de los años recientes.
El panorama seguramente preocupa a los dirigentes de las distintas corrientes y al mismo López Obrador. Mouriño tiene mucho menos margen de maniobra para actuar en contra de mexicanos por todo lo que precipitaría en contra: una reacción xenófoba según lo que apuntan con mayor énfasis las críticas hacia su carácter de “extranjero naturalizado”. Lo cual quiere decir que no es el demonio represor de movimientos y líderes sociales que están construyendo las plumas si no otra cosa distinta; un empresario más metido en la política para acrecentar su fortuna en un contexto literalmente blindado y favorecido por los vientos neoliberales donde la debilidad o el control de los grupos opositores garantiza en buena medida la marcha de los negocios.
Esto significa que la clase en el poder ve aguas tranquilas o en su defecto tiene confianza en los elementos que puedan tranquilizarlas. Además, al parecer las aguas se serenan por sí mismas debido a distintas causas y también diferentes causes por donde se ha ido la corriente, otrora torrencial y atronadora.
El gabinete se siente a salvo en una orbita estacionaria desde donde puede operar más tranquilamente sus negocios que ya no asuntos propiamente de un Estado democrático. Durante cinco tranquilos años les espera todo un remanso de oportunidades. Se ven sus integrantes arribando a una fase mucho más tersa que el panorama que anunciaban los cielos encapotados que provocaron al unísono los millones de renegados que prometían cobrarse el triunfo y con ello hacer el cambio auténticamente democrático. Esto es lo que sucede ahora y falta ver qué tanto resisten las radiaciones externas que no obstante ser favorables, en altas dosis pueden desequilibrar y acabar con todo lo planeado.
Por su parte lo que se conserva de unidad en contra de la avalancha neoliberal y sistémica, debe disponer otra genialidad o varias de las que de vez en cuando saca de su arcón, para soñar, pensar, y finalmente construir el indispensable contrapeso y regreso al desarrollo, de lo contrario pasará lo mismo de siempre: nada.
“Las estúpidas no van al cielo” ¿Y el gobernador Emilio sí?
“Nos comprometimos a hacer este Estado transparente, que tienen calidad moral para convocar a la gente a trabajar. El día de hoy, están ya en Internet, y a partir de hoy, para siempre, todos los cheques emitidos por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado en este sexenio. Un trabajo extraordinario, que viene a decirle a la gente: No tenemos nada qué ocultar. No venimos a hacer negocios, no venimos a tomar lo que no es nuestro. Hemos venido a trabajar, y el primer paso para generar esta confianza, es mostrar cómo nos gastamos el dinero del pueblo, porque esa transparencia es la base para un Gobierno honrado, y es la base, también, para un Gobierno eficiente. Eso estamos buscando”.
(Emilio González Márquez, en un discurso en el sur de Jalisco en marzo 26 del 2007, en sus pinitos como gobernador constitucional).
“Las Estúpidas no van al Cielo reúne las cualidades para brindarse como un tributo a los tapatíos”
Televisa México
Por Joel Huacuja Betancourt, corresponsal revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- El gobernador de Jalisco Emilio González Márquez sigue enamorado de Televisa. En el 2007 el Estado pagó 25 millones de pesos del presupuesto de Comunicación a la empresa. Luego, aparte, 67 millones más en patrocinio del Espacio 2007, que tomó de una partida ajena y que estaría destinada a desastres y contingencias. Después 300 millones para el “Teletón”, con 30 millones iniciales y un compromiso oficial de entregar cada año 30 millones durante nueve años. Y ahora, como regalo de Reyes 2008, González vuelve a pillar los baúles y firma un compromiso de 38 millones de pesos para patrocinar una telenovela que lleva el educativo título de “Las estúpidas no van al cielo”.
No tenemos certeza de cómo inició el romance del gobernador González con la empresa televisiva citada, pero sí de la luna de miel que vivió en Roma en diciembre del 2007, cuando fue invitado a visitar al Papa Benedicto XVI en compañía de la señora Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, además del presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean; el presidente de la Fundación Televisa, Claudio X. González, y el presidente de Casa Cuervo, Juan Beckman.
En ese selecto y multimillonario grupo el gobernador Emilio no podía quedarse atrás y todavía abrió la chequera (de los jaliscienses) para patrocinar con 800 mil pesos a los artistas y artesanos que hicieron un “nacimiento” navideño como regalo al obispo de Roma, Joseph Ratzinger, y que fue entregado oficialmente por la comitiva mencionada, para ser exhibido en el Aula Paulo VI del Vaticano.
González Márquez, el político de Lagos de Moreno, estuvo cerca del cielo, en el avión, junto a los magnates de Televisa y quizá ahí fue donde un o una publirrelacionista de la empresa le platicó al oído sobre la telenovela educativa “Las estúpidas no van al cielo” y el magnánimo gobernante (panista) de los jaliscienses dijo va y arrojó la morralla de 38 millones de pesos. Una raya más al tigre.
Así, el magnate del gobierno estatal pagará 38 millones 250 mil pesos para la telenovela “Las Estúpidas no Van al Cielo”, la cual tendrá con locaciones en Guadalajara y otros municipios de Jalisco, que se empezaron a filmar en noviembre del año pasado.
La promoción costará 26 millones 250 mil pesos, mientras que la producción ascenderá a 12 millones.
“Para reforzar una promoción directa al Estado (de Jalisco, claro) se propone lo siguiente: 200 tomas de ubicación o panorámicas con el nombre del destino (ocho millones 750 mil pesos), 200 cortinillas con el elenco estelar en los diferentes escenarios de grabación (ocho millones 750 mil pesos) y 200 menciones de los destinos de grabación en los diálogos de los actores (ocho millones 750 mil pesos)”, se advierte en la propuesta.
Emilio González, con dinero de los súbditos, pagará 90 boletos de avión, Ciudad de México-Guadalajara y Guadalajara-Ciudad de México, y cubrirá el costo de 40 habitaciones dobles y 15 sencillas con desayunos tipo bufete, así como comidas y cenas para 100 personas. El viaje del equipo técnico y elenco, del 15 al 30 de enero, es el primero de seis proyectados.
Televisa también solicitó “a Emilio” un helicóptero para realizar tomas aéreas, tres camionetas, un microbús y un autobús turístico. También pidió seguridad pública, apoyo vial, permisos de grabación y asistencia médica.
En las informaciones publicadas, se indica que Televisa México manifestó que González Márquez apostó por este proyecto televisivo debido a que se promoverá a Jalisco como destino turístico a nivel nacional e internacional, así como los valores de la familia.
“Las Estúpidas no van al Cielo reúne las cualidades para brindarse como un tributo a los tapatíos”, afirma el documento de la televisora. De los beneficios que ofreció Televisa a González Márquez destacan la promoción del Estado “en más de 60 países y una audiencia de nueve millones de personas”.
La telenovela se transmitirá a partir de la primera o segunda semana de febrero por el Canal 2, en el horario de las 20:30 horas.
Por supuesto que la página web de Transparencia del Gobierno del Estado está en revisión y todos los datos se hallan ocultos, así que no los busque hasta que maquillen las cifras invisibles. Lo que sí, es que el presupuesto de Comunicación del gobierno de González aumentó de 95 a 174 millones para este 2008 y que a la Secretaría de Turismo, encabezada por el empresario Aurelio López Rocha, sólo le “llegó” de nueve millones de pesos para todo el año…
¡Que pase un buen día!
(Emilio González Márquez, en un discurso en el sur de Jalisco en marzo 26 del 2007, en sus pinitos como gobernador constitucional).
“Las Estúpidas no van al Cielo reúne las cualidades para brindarse como un tributo a los tapatíos”
Televisa México
Por Joel Huacuja Betancourt, corresponsal revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- El gobernador de Jalisco Emilio González Márquez sigue enamorado de Televisa. En el 2007 el Estado pagó 25 millones de pesos del presupuesto de Comunicación a la empresa. Luego, aparte, 67 millones más en patrocinio del Espacio 2007, que tomó de una partida ajena y que estaría destinada a desastres y contingencias. Después 300 millones para el “Teletón”, con 30 millones iniciales y un compromiso oficial de entregar cada año 30 millones durante nueve años. Y ahora, como regalo de Reyes 2008, González vuelve a pillar los baúles y firma un compromiso de 38 millones de pesos para patrocinar una telenovela que lleva el educativo título de “Las estúpidas no van al cielo”.
No tenemos certeza de cómo inició el romance del gobernador González con la empresa televisiva citada, pero sí de la luna de miel que vivió en Roma en diciembre del 2007, cuando fue invitado a visitar al Papa Benedicto XVI en compañía de la señora Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, además del presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean; el presidente de la Fundación Televisa, Claudio X. González, y el presidente de Casa Cuervo, Juan Beckman.
En ese selecto y multimillonario grupo el gobernador Emilio no podía quedarse atrás y todavía abrió la chequera (de los jaliscienses) para patrocinar con 800 mil pesos a los artistas y artesanos que hicieron un “nacimiento” navideño como regalo al obispo de Roma, Joseph Ratzinger, y que fue entregado oficialmente por la comitiva mencionada, para ser exhibido en el Aula Paulo VI del Vaticano.
González Márquez, el político de Lagos de Moreno, estuvo cerca del cielo, en el avión, junto a los magnates de Televisa y quizá ahí fue donde un o una publirrelacionista de la empresa le platicó al oído sobre la telenovela educativa “Las estúpidas no van al cielo” y el magnánimo gobernante (panista) de los jaliscienses dijo va y arrojó la morralla de 38 millones de pesos. Una raya más al tigre.
Así, el magnate del gobierno estatal pagará 38 millones 250 mil pesos para la telenovela “Las Estúpidas no Van al Cielo”, la cual tendrá con locaciones en Guadalajara y otros municipios de Jalisco, que se empezaron a filmar en noviembre del año pasado.
La promoción costará 26 millones 250 mil pesos, mientras que la producción ascenderá a 12 millones.
“Para reforzar una promoción directa al Estado (de Jalisco, claro) se propone lo siguiente: 200 tomas de ubicación o panorámicas con el nombre del destino (ocho millones 750 mil pesos), 200 cortinillas con el elenco estelar en los diferentes escenarios de grabación (ocho millones 750 mil pesos) y 200 menciones de los destinos de grabación en los diálogos de los actores (ocho millones 750 mil pesos)”, se advierte en la propuesta.
Emilio González, con dinero de los súbditos, pagará 90 boletos de avión, Ciudad de México-Guadalajara y Guadalajara-Ciudad de México, y cubrirá el costo de 40 habitaciones dobles y 15 sencillas con desayunos tipo bufete, así como comidas y cenas para 100 personas. El viaje del equipo técnico y elenco, del 15 al 30 de enero, es el primero de seis proyectados.
Televisa también solicitó “a Emilio” un helicóptero para realizar tomas aéreas, tres camionetas, un microbús y un autobús turístico. También pidió seguridad pública, apoyo vial, permisos de grabación y asistencia médica.
En las informaciones publicadas, se indica que Televisa México manifestó que González Márquez apostó por este proyecto televisivo debido a que se promoverá a Jalisco como destino turístico a nivel nacional e internacional, así como los valores de la familia.
“Las Estúpidas no van al Cielo reúne las cualidades para brindarse como un tributo a los tapatíos”, afirma el documento de la televisora. De los beneficios que ofreció Televisa a González Márquez destacan la promoción del Estado “en más de 60 países y una audiencia de nueve millones de personas”.
La telenovela se transmitirá a partir de la primera o segunda semana de febrero por el Canal 2, en el horario de las 20:30 horas.
Por supuesto que la página web de Transparencia del Gobierno del Estado está en revisión y todos los datos se hallan ocultos, así que no los busque hasta que maquillen las cifras invisibles. Lo que sí, es que el presupuesto de Comunicación del gobierno de González aumentó de 95 a 174 millones para este 2008 y que a la Secretaría de Turismo, encabezada por el empresario Aurelio López Rocha, sólo le “llegó” de nueve millones de pesos para todo el año…
¡Que pase un buen día!
lunes, enero 07, 2008
El gobernador González en Roma, camino a Los Pinos
Por Joel Huacuja Betancourt, corresponsal Revista Quehacer Político
Guadalajara, Jal.- En su carrera hacia el poder y rumbo a Los Pinos en el 2012, el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez hace escala en el Vaticano, acompañado de la esposa del presidente Calderón y los magnates de Televisa.
Emilio González Márquez tomó posesión como gobernador de Jalisco el primero de marzo del 2007. Nueve meses después, el 15 de diciembre, viajó a Roma, a una entrevista oficial con Papa Benedicto XVI. En el Estado, las relaciones del mandatario son ríspidas con el Congreso y la dirigencia estatal de su Partido Acción Nacional, pero en cambio sus afectos con el clero y los magnates de la televisión son excelentes a cambio de conquistar su boleto con un generoso donativo de las arcas estatales por casi 400 millones de pesos.
González Márquez, casi a principios de su gestión al frente del gobierno jalisciense, maniobró para que el Congreso local le autorizara un “donativo” de 300 millones de pesos para el Centro de Rehabilitación Integral Televisa (CRIT), a ceder en 10 años en partidas de 30 millones de pesos anuales entregados en el Teletón de la empresa mencionada.
La estratagema fue relampagueante y casi sin ruido. La espada del cabildeo televisivo pendía sobre los legisladores y políticos y fueron muy pocas las voces que se alzaron y opusieron a que el dinero público, 300 millones, fuera a los fondos de Televisa. Ningún legislador se echó el lúdico trompo a la uña…
Semanas antes de esa acción, el gobernador González había sido criticado duramente por varios sectores sociales por su “generosidad” al entregar 67 millones de pesos a Televisa para un encuentro de jóvenes, Espacio 2007.
Y más de adrede lo he de hacer…parece que dijo González, porque casi sin oposiciones le autorizaron los legisladores 300 millones de pesos para donarlos a Televisa. El magnánimo pretexto fue que el CRIT abriría un turno vespertino de atención.
Así pasó y meses después, el gobernador González, recibe el pago por su esplendidez, en el donativo con sombrero ajeno, de las arcas públicas, y así se codea y departe con los magnates y la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.
Según el programa, por la mañana del miércoles 19 de diciembre estará presente la señora Zavala en la audiencia general en el Aula Pablo VI del Palacio Apostólico presidida por Benedicto XVI ante aproximadamente 10 mil personas.
Estará acompañada por Luis Felipe Bravo Mena, embajador mexicano ante el Estado Pontificio, por el gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez; el presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean; el presidente de la Fundación Televisa, Claudio X. González, y el presidente de Casa Cuervo, Juan Beckman.
La información oficial es que al término de la audiencia el obispo de Roma recibirá sobre el escenario a este grupo de personas quienes le entregarán simbólicamente un nacimiento y un árbol navideños, adornados con piezas de artesanía mexicana, que ya estarán en el lugar.
La tarde del miércoles, Margarita Zavala presidirá una recepción y muestra gastronómica en el atrio de la misma Aula Pablo VI, donde visitará una exposición fotográfica del artista Gibrán Peña.
Con eso termina la visita oficial, pero para el gobernador González los millones de indulgencias, que costaron a los jaliscienses 367 millones de pesos, le servirán también para perfilarse hacia la carrera por Los Pinos en el 2012, con el aval de los magnates de la televisión con los que compartió y departió, en las antesalas del cielo, en el Estado Vaticano, en la misma Roma de los césares.
González cosecha lo que siembra. Nada es gratis.
¡Que pase un buen año!
Guadalajara, Jal.- En su carrera hacia el poder y rumbo a Los Pinos en el 2012, el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez hace escala en el Vaticano, acompañado de la esposa del presidente Calderón y los magnates de Televisa.
Emilio González Márquez tomó posesión como gobernador de Jalisco el primero de marzo del 2007. Nueve meses después, el 15 de diciembre, viajó a Roma, a una entrevista oficial con Papa Benedicto XVI. En el Estado, las relaciones del mandatario son ríspidas con el Congreso y la dirigencia estatal de su Partido Acción Nacional, pero en cambio sus afectos con el clero y los magnates de la televisión son excelentes a cambio de conquistar su boleto con un generoso donativo de las arcas estatales por casi 400 millones de pesos.
González Márquez, casi a principios de su gestión al frente del gobierno jalisciense, maniobró para que el Congreso local le autorizara un “donativo” de 300 millones de pesos para el Centro de Rehabilitación Integral Televisa (CRIT), a ceder en 10 años en partidas de 30 millones de pesos anuales entregados en el Teletón de la empresa mencionada.
La estratagema fue relampagueante y casi sin ruido. La espada del cabildeo televisivo pendía sobre los legisladores y políticos y fueron muy pocas las voces que se alzaron y opusieron a que el dinero público, 300 millones, fuera a los fondos de Televisa. Ningún legislador se echó el lúdico trompo a la uña…
Semanas antes de esa acción, el gobernador González había sido criticado duramente por varios sectores sociales por su “generosidad” al entregar 67 millones de pesos a Televisa para un encuentro de jóvenes, Espacio 2007.
Y más de adrede lo he de hacer…parece que dijo González, porque casi sin oposiciones le autorizaron los legisladores 300 millones de pesos para donarlos a Televisa. El magnánimo pretexto fue que el CRIT abriría un turno vespertino de atención.
Así pasó y meses después, el gobernador González, recibe el pago por su esplendidez, en el donativo con sombrero ajeno, de las arcas públicas, y así se codea y departe con los magnates y la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.
Según el programa, por la mañana del miércoles 19 de diciembre estará presente la señora Zavala en la audiencia general en el Aula Pablo VI del Palacio Apostólico presidida por Benedicto XVI ante aproximadamente 10 mil personas.
Estará acompañada por Luis Felipe Bravo Mena, embajador mexicano ante el Estado Pontificio, por el gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez; el presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean; el presidente de la Fundación Televisa, Claudio X. González, y el presidente de Casa Cuervo, Juan Beckman.
La información oficial es que al término de la audiencia el obispo de Roma recibirá sobre el escenario a este grupo de personas quienes le entregarán simbólicamente un nacimiento y un árbol navideños, adornados con piezas de artesanía mexicana, que ya estarán en el lugar.
La tarde del miércoles, Margarita Zavala presidirá una recepción y muestra gastronómica en el atrio de la misma Aula Pablo VI, donde visitará una exposición fotográfica del artista Gibrán Peña.
Con eso termina la visita oficial, pero para el gobernador González los millones de indulgencias, que costaron a los jaliscienses 367 millones de pesos, le servirán también para perfilarse hacia la carrera por Los Pinos en el 2012, con el aval de los magnates de la televisión con los que compartió y departió, en las antesalas del cielo, en el Estado Vaticano, en la misma Roma de los césares.
González cosecha lo que siembra. Nada es gratis.
¡Que pase un buen año!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
